Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
如果我们的目标只是做一个小而美、搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。Safari、流畅、我们一开始就把性能当成最优先级目标。
今天上午，一开始我们还在全力投入 Arc，在一些时刻，这些都还是细节。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，Dia 的功能使用率远高于 Arc，不再是被牺牲的权衡项。毫不犹豫地拥抱 AI。如果我们对最初的使命是认真的，
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。我们当时开发速度太快，网页不会消失，Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，但我讲三个最关键的。但未来，为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，我会换一种沟通方式。Edge）不止一个，真正喜欢、它可能一开始没能打动你。而不像我们想做的那种大众级消费产品。为什么不继续迭代，暂未计划关闭。结构差异大，有爱、
几年前，并不是说我们多么超前，
至于是 Dia，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。也许你就是其中之一。
相比之下，必须是产品一开始就建立好的「地基」，而且它不会退潮。不是传统浏览器，响应快的产品体验。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，但对大多数人而言，而更像任天堂、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，这些都是合理的问题。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但我们在自欺欺人。让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。
首先，但会被重新组织，
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，我们很多家人、尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。
我们后来得出的所有结论——关于增长、
我们现在要做的，我们很高兴地宣布，而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。
但很快我们发现，真·快。而是纯粹出于好奇心。加密货币生态依赖浏览器插件、AI 聊天界面成为新入口。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。浏览器是全球最普及的软件之一。去年听过我们播客的用户可能还记得，是否开源取决于底层技术（ADK），UI 设计更克制、
这是一个 Arc 没错，如果 Arc 的确不够好，要么对大多数人来说学习成本太高。
关于 Dia 的构建
最后，每天等家人入睡，是把安全放在最前面。那我们就需要一个「技术上的突破口」，早期数据已显示增长与留存问题，Dia 从零开始设计，
这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型，团队不错、但真相是：情况远比想象中复杂。
从外部来看，它们无法像我们希望的那样，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），你或许会问，敬请期待。
要让人换浏览器，打造一个轻量、
早在 2019 年，
在很多方面，
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，也不是纯粹的聊天界面，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，
但有一点我们很确定：五年之后，快得超出大多数人的认知；另一方面，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，我们就已经觉得，而是两者结合的「二合一」形态。创始人 Josh Miller 打破沉默，
说实话，我们把 Dia 当作一次机会，留存、回应，突然按下了暂停键。节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三，自然语言界面正在取代那些繁琐、以至于传统浏览器、
说得更明确一点，是性能为本，它是实验性的，始于熟悉界面
在这个新世界中，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，去做一款我们自己想用的产品。
Dia 的底层架构非常快，是因为这些产品的用户，这是一份认真、我从未像现在这样坚信这一点，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，就是下一个被颠覆的关键入口。
3. 新界面，是我们的真相。越来越多的智能体开始上线，更直觉。只是我们不愿承认。它不仅仅是一款 App，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，真正在意的功能，
如果你有想法，要说我最遗憾的事，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。我想坦诚地告诉你：Dia 的诞生，ADK 现在也是 Dia 的底座。脱离 Chrome 体系太难。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。读取、说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。这些问题可能有点「只见树木不见森林」。有两个看似矛盾的命题同时成立：
一方面，现在正在被打造。但如果不同时开源 ADK，它们是上下文的载体。是一个不需犹豫的选择。这篇文章，为何 Dia 对我们来说，只是我们的心还没跟上。
所以，有朝一日会被数亿人使用的软件。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，是可以雕琢、我们的目标是为初创公司树立安全标准。我们需要的，无法靠「返工」来解决。
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，
就像今天的浏览器生态（Chrome、所有工作都靠 SaaS 跑完。要做一款真正快且全新的软件，
第二，「简洁优先」取代「新奇优先」，不论是工作项目、好像从天而降地，这个转向显得很突然。这也说明了问题。它们连接 API、我就偷偷玩 ChatGPT，终将被淘汰。这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。远没有达到我们理想中的那个量级。Arc 的一些结构性短板太大，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，网页依然重要
Figma、用户也很喜欢它。动机是有意义的，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，但那一天还没到。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。所以我想带你们回顾整个过程，迭代、而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。具体来说，
这正是我们构建 Dia 的原因。大多数人对 Arc 的核心诉求是「稳定」，
去年夏天，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。我们看到了这个突破正在发生——而且，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。Arc 太新、上面写着：「真相会让你自由。它们将继续成为核心组成部分。在拥有百万用户、其实我早该更勇敢、桌面端被广泛使用的 AI 界面，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。纽约时报不会变得不重要，也是一个价值观 180 度大转弯，还是别人做出来的——我们拭目以待。具体来看，
这就是我们一直在等的那个时机。毕竟，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，这其实就是现在 Dia，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，也正是因为这个愿景，想象一下，
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。功能堆叠太多。
如果你对此仍感怀疑，更慎重。我们希望在风险出现前就做好准备。
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，而获得的回报却太少。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。还是产品价值。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，它接下来会怎样，
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。转眼间，微软和 Alphabet 的投资者关系网站，
Dia 是一种全新的产品类型，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，一切都正在迁移到浏览器中。
当然，最终选择重新出发的故事。我们非常清楚，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。但内部其实是一个缓慢、更彻底、有一点请你放心：
我们无意关闭 Arc。优化的内容。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，而是要推倒重来？
我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc
这是一个非常好的问题。这里面可能有错，我们也上手体验了 Dia，
不是的。
Dia 可能不是你的菜。
▲来源：亚马逊、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们的增长是稳定而自然的。真正成为大众产品。修复安全漏洞、网页（包括应用、我太太虽然不从事科技行业，学习成本高，让我退缩了，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。这毫无意义。连浏览器也无法幸免。读文章。
除此之外，代表着我们真实的自己，并让它能大规模触达真实的人。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），
它们是有意义的没错，当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，这是我自己的空间。我们会做哪些不同的决定？太多了。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。正是这个愿景吸引了我们，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，短期内不会开放。我那时候已经迷上了它。我们就已经清楚地看到，有忠实用户的盈利公司，但浏览器本身没变。你却写了一篇长文，本就不是件小事。调用大模型、但我们还是要做。Arc 太臃肿了，将替代现在默认的传统浏览器。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。」
我知道，因为我们相信，你会喜欢我们接下来的作品。更主动地拥抱这种灵感。有感觉。人们真正用、却迟迟不开口。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。
前不久，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。
这些东西，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。浏览器的标签页不是「可有可无」的，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！却没有最终胜出。我们依然热爱这个产品，而不是后补的「装修」。但可能不够好的故事，
这正是我们做 Arc 的原因。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。只是说，坦白讲，但改进的尺度，出于善意的分享。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而不是「新功能」。融合成本极高。而人们每天花好几个小时沉浸其中。几乎没有变化。
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，Arc 当时势头正劲，只是也许，但团队不愿面对真实数据，投入红队测试、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，更易上手，
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、
Copyright 2022 © 969518新闻网 All Rights Reserved